El grupo municipal del Partido Popular ha registrado una moción para su debate en el próximo pleno del Ayuntamiento en la que exige la reapertura al tráfico de las calles Don Sancho y La Cestilla, peatonalizadas recientemente por decisión del equipo de Gobierno de Miriam Andrés. La iniciativa busca forzar una votación en la que todos los concejales fijen su postura, en un momento en el que el malestar vecinal y empresarial ha ido en aumento y ¡Vamos Palencia!, socio del PSOE, continúa sin pronunciarse de forma oficial.

La moción del PP se fundamenta en lo que consideran un «rechazo mayoritario» de los vecinos y en la oposición expresa de asociaciones como la de San Miguel, colectivos del centro, Palencia Abierta, la CEOE o la Cámara de Comercio. Los populares denuncian que el cierre al tráfico fue una decisión «unilateral» del PSOE, con el único apoyo público de IU-Podemos, y critican el «silencio atronador» de ¡Vamos Palencia!. Su portavoz, Víctor Torres, insiste en que no basta con presentar encuestas, sino que es necesario adoptar una posición clara: «Están tardando», afirma.

Pese a no haberse pronunciado aún sobre el fondo de la cuestión más allá de su voto en contra a la ordenanza que regula la Zona de Bajas Emisiones, a la que está vinculada esta actuación, ¡Vamos Palencia! hizo públicos los resultados de una encuesta abierta que impulsó tras conocerse la peatonalización. En ella participaron 1.225 personas, y el 69,06% se mostró en contra del cierre, frente a un 28,73% que lo apoya y un 2,21% que no tiene una opinión definida. Hay que tener en cuenta que no se trata de una muestra científica y, por tanto, su validez estadística es limitada, pero los datos aportan una imagen de rechazo extendido en distintos barrios y franjas de edad.

Entre los participantes, el barrio del Centro fue la zona más activa, seguido por Campo de la Juventud y Allende el Río. Este último, junto con quienes residen fuera de Palencia, concentró los porcentajes más altos de oposición. Por edad, el grupo de 18 a 24 años mostró un 80,82% de rechazo al cierre. Los comentarios recogidos apuntan a preocupaciones prácticas como la pérdida de clientela para los comercios, la escasez de aparcamiento o el aumento del tráfico en calles adyacentes. También hay críticas a la falta de planificación y diálogo.

vecinos del centro. Ese mismo malestar ha sido verbalizado por la Agrupación de Asociaciones del Centro, que ha emitido un comunicado en el que denuncia los efectos negativos que, a su juicio, está teniendo el cierre sobre los 13.000 vecinos del entorno. Alegan que dificulta los desplazamientos, reduce aún más las plazas de aparcamiento y perjudica al comercio local. Además, acusan a la alcaldesa de haber «mentido clamorosamente» al anunciar que el tráfico se mantendría en un solo sentido, y critican el elevado coste y la ubicación de la maceta bioclimática colocada frente a la iglesia de La Compañía.

La Agrupación reclama que el Ayuntamiento rectifique y que el resto de grupos municipales lleven al pleno las reivindicaciones vecinales. «¿O es que el apoyo a los presupuestos estaba condicionado a este corte de tráfico?», concluyen.