La UE rehúsa pagar 2M€ por obras mal justificadas de la Edusi

Carlos H. Sanz
-

Parte del Patio del Principal y la mejora de la plaza Mayor se cursaron como inversiones en zonas deprimidas

La UE rehúsa pagar 2M€ por obras mal justificadas de la Edusi - Foto: Juan Mellado

Dos millones de euros, aproximadamente, es la cantidad que el Ayuntamiento puede dejar de ingresar de la Estrategia para el Desarrollo UrbanoSostenible Integrado (Edusi) por parte de la UE a causa de haber financiado con fondos europeos proyectos mal justificados.

La Edusi llegó a su fin el pasado 31 de diciembre con un total de 88 actuaciones ejecutadas por un importe total de 15.336.684,33 euros, el 77% del total de los casi 20 millones con los que estaba dotado el programa y que se financian al 50% entre la UE y el Ayuntamiento.

Estos últimos meses, el Consistorio -a través de una empresa externa- ha trabajado para justificar en qué se han gastado esos 15,3 millones de euros, porque aunque la Edusi se ha desarrollado durante 7 años, en junio del año pasado, cuando cambió el gobierno municipal, solo se habían justificado obras por valor de 4,4 millones.

La UE rehúsa pagar 2M€  por obras mal justificadas de la EdusiLa UE rehúsa pagar 2M€ por obras mal justificadas de la Edusi - Foto: Sara MuniosgurenEuropa deja claro que si no hay una correcta justificación de cada actuación, no hay dinero. La sorpresa que se ha llevado el nuevo equipo de Gobierno de Miriam Andrés es que varias obras, por valor de unos 4 millones de euros, han sido rechazadas por la UE por lo que no pagará su parte, dos millones de euros, aproximadamente.  

Así lo ha confirmado el Ayuntamiento a este periódico, aunque desde el equipo de Gobierno aseguran que están cerrando el cómputo de obras e importes afectados y darán cuenta de la situación existente en una próxima rueda de prensa. 

El patio del principal. Sí han trascendido, porque se habló de ellas en la Junta de Gobierno Local celebrada el pasado viernes, dos de esas actuaciones rechazadas por la UE: la rehabilitación y adecuación del patio interior del Teatro Principal para su uso como espacio cultural de artes escénicas y plásticas, y el suministro e instalación de un sistema de control remoto de la iluminación ornamental y un equipo de sonido  en la plaza Mayor.

De los cuatro objetivos temáticos en los que se dividió la Edusi, el anterior equipo de Gobierno de PP y Cs decidió que estas obras se ejecutaran dentro del de Inclusión social y lucha contra la pobreza y, de forma más concreta, en la línea de actuación número 15, la de Regeneración económica de los barrios desfavorecidos de Palencia.

Obviamente, la UE advirtió que la selección de esas operaciones fue incorrecta, ya que ni la plaza Mayor ni la calle Burgos pueden considerarse como parte de un barrio desfavorecido de la capital. Crear El Patio del Principal constó a las arcas municipales un total de 567.139 euros (IVA incluido) mientras que el equipo de sonido de la plaza Mayor se adjudicó por 128.087,13 euros (IVA incluido), por lo que el Ayuntamiento, en principio, no recibirá la mitad de esta inversión, que es la que correspondería a la Unión Europea. 

¿Puede hacer algo el Ayuntamiento para no perder estos fondos europeos?

La pregunta que debe responder el Ayuntamiento es si se puede hacer algo para evitar que la ciudad pierda esos 2 millones de euros procedentes de la Edusi o, por el contrario, la decisión de la Unión Europea es firme y sus consecuencias inevitables.

La respuesta que dan desde el equipo de Gobierno de Miriam Andrés es que «se va a intentar». Tal y como se ha explicado anteriormente, el Ayuntamiento disponía de plazo hasta el 31 de marzo para justificar a la Unión Europea en qué y cómo se han gastado esos 15,3 millones de euros a través de liquidaciones de los pagos realizados porque hasta junio del año pasado, se habían recibido de Europa 2.197.722,52 euros correspondientes a proyectos justificados por valor de 4,4 millones. 

Desde la Concejalía de Impulso Económico han trabajado con la ayuda de una empresa externa contratada al final del anterior mandado en enviar la información a Europa y solo si son admitidas sus liquidaciones de pagos se cobran los fondos europeos pendientes, unos 7,6 millones. 

El mismo día que terminaba ese plazo, se anunció su ampliación hasta el 15 de mayo, así que el Ayuntamiento tiene un mes y medio para pensar una solución. Aunque desde el Consistorio reconocen que «es complicado», van a intentar que todas las actuaciones que han sido rechazadas se reconfiguren a objetivos y líneas de actuación donde sí tengan cabida.

«Vamos a pelear todo pero la realidad es la que es», asegura la responsable de la Edusi, Judith Castro, que sostiene que las operaciones que la UE ha puesto en duda y cuya financiación peligra «ya estaban notificadas desde hace tiempo, y nadie hizo nada». «Es un problema serio», recalca.